La A7 III sigue siendo la mejor opción si priorizas captación de luz, bokeh y rendimiento en ISO alto (sensor full-frame). La A6700 es una cámara APS-C moderna que ofrece AF de última generación y funcionalidades de vídeo (4K60/10-bit) en un cuerpo más compacto, ideal para creadores y viajantes. La elección real depende de tipo de trabajo, presupuesto y sistema de ópticas.
1) Datos físicos y cálculos (pixel pitch, densidad)
Es útil empezar por números: el tamaño físico del fotodiodo condiciona ruido, rango dinámico y capacidad de captar fotones.
- Sony A7 III — sensor full-frame 36 × 24 mm, 24.2 MP.
- Área sensor = 36 × 24 = 864 mm².
- Número de píxeles ≈ 24.2 × 10⁶.
- Área por píxel ≈ 3.570·10⁻⁵ mm².
- Pixel pitch ≈ 0,005975 mm = 5,98 μm.
- Sony A6700 — sensor APS-C 23.5 × 15.6 mm, 26 MP.
- Área sensor = 23.5 × 15.6 = 366.6 mm².
- Número de píxeles ≈ 26 × 10⁶.
- Área por píxel ≈ 1.41·10⁻⁵ mm².
- Pixel pitch ≈ 0,003755 mm = 3,76 μm.
Implicación práctica: a igualdad de tecnología de pixel, el fotodiodo más grande (A7 III) recoge ~(5,98/3,76)² ≈ 2.5× más fotones por píxel que la A6700. En condiciones de baja luz eso se traduce en mejor SNR (menos ruido) y mayor headroom para recuperar sombras sin artefactos.
2) Sensor vs resolución: ¿por qué no es solo «más MP»?
- A7 III: 24.2 MP full-frame → mejor profundidad de campo / bokeh y más margen a ISOs altos.
- A6700: 26 MP APS-C → resolución nominal similar pero con menor captación por píxel (pixel pitch menor), por tanto más ruido a ISOs elevados y DOF distinto (más profundidad para la misma distancia/f/n).
Nota práctica: si haces retrato con desenfoque pronunciado o trabajas frecuentemente en 100–3200 ISO en condiciones complicadas, el full-frame ofrece margen real.
3) Autofoco y seguimiento — arquitectura y rendimiento real
A7 III
- AF híbrido con amplio número de puntos (693 PDAF), probado en campo.
- Muy fiable para foto fija, trabajos de boda y escenas con movimiento moderado.
- Gracias a firmware posteriores, p. ej. añadidos de eye AF mejorado y animal eye AF, ha envejecido bien.
A6700
- Sistema AF más moderno (IA en el dispositivo): detección/seguimiento de personas, ojos, animales, aves y —en algunos firmwares— objetos en movimiento.
- Mejora práctica en re-adquisición cuando un sujeto se oculta parcialmente o aparece rápido.
- Transiciones de enfoque en vídeo más suaves por el control más fino del motor de lente y algoritmos de predicción.
Veredicto AF: para vídeo y tracking dinámico la A6700 suele ser superior; para foto fija con sujetos previsibles, la A7 III sigue siendo totalmente competente.
4) Vídeo — codecs, bitrates y estrategia de grabación
Capacidades principales
- A7 III: 4K hasta 30p (oversampled en algunos modos), 1080p 120p; 8-bit interno -> limitado para grading exigente.
- A6700: 4K60p, opciones 10-bit 4:2:2 (según configuración/firmware), S-Log, perfiles modernos y generalmente mejor gestión del rolling shutter.
Bitrate estimado — plan de almacenamiento
Ejemplo de tamaños de archivo aproximados (depende codec y All-Intra vs Long-GOP):
| Bitrate (Mbps) | MB/s | GB/h |
|---|---|---|
| 100 Mbps | 12.5 MB/s | ~45 GB/h |
| 200 Mbps | 25 MB/s | ~90 GB/h |
| 400 Mbps | 50 MB/s | ~180 GB/h |
- Para 4K60 10-bit en All-Intra el bitrate puede rondar 200–400 Mbps → 90–180 GB/h.
- Para 4K30 8-bit suele bastar 100 Mbps → ~45 GB/h.
Recomendación práctica: si grabas vídeo 4K60 10-bit planifica CFexpress / NVMe y discos SSD rápidos; para A7 III en 4K30 SD UHS-II V60/V90 puede ser suficiente.
5) Rolling shutter y readout speed
- El tamaño del sensor y la arquitectura determinan la velocidad de lectura. Los sensores APS-C modernos (como en A6700) con back-illuminated y circuitería rápida pueden tener readout muy eficiente; sin embargo, el full-frame de la A7 III (más antiguo) muestra típicamente mayor rolling shutter frente a sensores más recientes.
Implicación práctica: para tomas con paneos rápidos y sujetos en movimiento la A6700 suele producir menor deformación en vídeo 4K60.
6) IBIS (estabilización en el cuerpo) — rendimiento y combinación con lentes
- A7 III: IBIS efectivo (~5 stops) — muy útil para fotos y vídeo handheld.
- A6700: también incorpora IBIS moderno; su combinación con corrección electrónica y Active Mode en vídeo (si disponible) puede ofrecer rendimiento equivalente o en algunos escenarios incluso mejor (debido a algoritmos actuales).
Nota: la combinación IBIS + OSS (lentes con estabilización) mejora notablemente la estática y vídeo a teleobjetivos.
7) Ergonomía, peso y portabilidad (impacto real en el flujo)
- A7 III (~650 g): formato full-frame, mejor agarre con objetivos grandes, mayor presencia «pro» y batería con mejor rendimiento en sesiones largas.
- A6700 (cuerpo APS-C más compacto): mucho más ligera y discreta; ideal para viajes, vlogging y shoots donde la movilidad importe.
Conclusión: si viajas con 1 cuerpo + 2 lentes y necesitas ligereza → A6700; si trabajas todo el día con zoom 24-70 + 70-200 → A7 III es mejor equilibrio físico.
8) Ecosistema y coste de lentes (España)
- A7 III usa montura Sony FE (full-frame): lentes GM y G con alta resolución, pero a mayor coste.
- A6700 usa montura E (compatibilidad con lentes FE y lentes APS-C E): ventaja → objetivos APS-C (más ligeros y baratos) y posibilidad de usar FE si ya los tienes.
Efecto económico real: construir un sistema FE nativo para A7 III suele ser más caro; la A6700 permite un arranque más barato y lentes menos voluminosas.
9) Flujo de trabajo (ejemplos prácticos por tipo de uso)
a) Bodas (fotografía + B-roll)
- Preferible: A7 III (rendimiento ISO, latitud en RAW, autonomía).
- Setup recomendado: FE 24-70 f/2.8 GM (principal), 50/1.8 (retratos), 70-200 OSS (ceremonia); ajustes: RAW+JPEG, Auto-ISO con tope 12.800, AF-C con Eye/Face priority; backup card swap cada 90 min.
b) Vlogging / viajes / YouTube
- Preferible: A6700 (ligereza, 4K60, mejor AF vídeo).
- Setup recomendado: E PZ 18-105 f/4 (versátil), 35/1.8 para plano medio, micrófono shotgun + gimbal si necesario; ajustes: 4K60 10-bit, S-Cinetone para acabado rápido.
c) Documental / run-and-gun
- Empate técnico: A6700 por vídeo, A7 III por captación luz.
- Si el entorno es oscuro → A7 III; si predomina movilidad y AF rápido → A6700.
d) Fauna/pájaros (telefoto)
- Preferible: A7 III por sensor y combinación con 200-600/100-400 GM; sin embargo A6700 con tele APS-C (crop) puede dar alcance aparente mayor, aunque con más ruido.
10) Almacenamiento, backup y plan de datos (ejemplo real para 1 día)
Escenario: boda + B-roll (8 h), disparos 3500 fotos (RAW), 1h vídeo 4K60 10-bit (A6700)
- Fotos: 3500 × 60 MB ≈ 210 GB
- Vídeo 4K60 10-bit @ 200 Mbps ≈ 90 GB/h → 1 h = 90 GB
- Total bruto ≈ 300 GB → plan de trabajo:
- 2× SSD 1 TB (backup en campo)
- Transferir a RAID 1 / NAS (por la noche)
- Nuestros discos de trabajo para edición: NVMe 1–2 TB
Consejo: usa una carpeta «ingest» con checksum (md5/sha1) para verificar integridad tras copiar.
11) Batería y autonomía (consejos reales)
- Ambos usan NP-FZ100 (A7 III) y A6700 suele usar similares NP-FZ100 o versiones optimizadas — en práctica: trae 2–3 baterías para jornada completa (una en cámara, una cargando, una de reserva). Para vídeo 4K60 o uso intensivo de IBIS, lleva 3–4.
12) Ruido, recuperación de sombra y edición (implicaciones para el laboratorio)
- A7 III: mayor SNR per-pixel → mejores recuperaciones de sombras sin introducir color-banding ni grano digital agresivo.
- A6700: con RAW lossless y buen procesado, puede llegar a resultados sorprendentes; sin embargo, al recuperar sombras intensas se revela más ruido cromático.
Recomendación de flujo RAW→LR/ACR/DaVinci:
- Exponer ligeramente a la derecha (ETTR) hasta donde el highlights safe lo permita → reduces noise en sombras.
- En A6700 vigila el clipping; en A7 III puedes recuperar más stops.
13) Fiabilidad, firmware y valor de reventa (España)
- Firmware / soporte: Sony mantiene soporte activo; A7 III ha recibido mejoras durante años (animal eye AF, etc.). A6700, siendo más nuevo, recibe features modernas desde el lanzamiento.
- Valor de reventa: A7 III (usada) mantiene buen mercado: aprox. rango €700–€1.200 según estado y kit (en España, 2025–2026). A6700 (nueva/seminal) ronda precios más altos al principio; su depreciación tiende a estabilizarse si es muy demandada por creadores.
14) Riesgos y limitaciones (qué te puede fastidiar en el trabajo real)
- A7 III: rolling shutter en escenas rápidas de vídeo; limitación por 8-bit si haces post-grading intenso.
- A6700: ruido visible en ISOs altos; para fotógrafos nocturnos exigentes puede ser limitante.
- Ambas: el calor y la duración de grabación continua (especialmente en 4K60) dependen de la temperatura ambiente y el uso de códecs de alta tasa → previendo, usa ventilación, evita coberturas del cuerpo que obstruyan disipación y pregraba en sesiones cortas.
15) Recomendaciones por perfil (decisivas)
- Fotógrafo profesional de reportaje / bodas: A7 III — fiabilidad y margen ISO.
- YouTuber / creador de contenidos / vlogger viajero: A6700 — 4K60 y AF de vídeo suave.
- Híbrido que ya tiene lentes FE: Si ya tienes FE → A7 III (aprovechas lentes); si empiezas desde cero y buscas movilidad → A6700.
- Wildlife y tele: A7 III por SNR; A6700 puede usarse si prefieres equipo ligero y mucha distancia focal con crop.
16) Recomendaciones prácticas de lentes (sugerencias para España)
Para A7 III (FE full-frame) — kit pro versátil
- Sony FE 24-70mm f/2.8 GM — todo uso, retrato, evento.
- Sony FE 85mm f/1.8 / 85mm f/1.4 GM — retrato.
- Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS — ceremonias, deporte.
- Sony FE 16-35mm f/4 / f/2.8 — paisaje y arquitectura.
Para A6700 (E APS-C / FE compatible) — kit ligero
- Sony E 16-55mm f/2.8 G — versátil para APS-C.
- Sony E 35mm f/1.8 / 50mm f/1.8 (APS-C) — buen desenfoque y bajo peso.
- Sony 70-350mm / 55-210mm — tele ligero para viajes.
17) Dos curiosidades poco conocidas
- A7 III (poco conocido): varias funciones avanzadas (Animal Eye AF, seguimiento mejorado) fueron añadidas a través de firmware retroactivo mucho después del lanzamiento, lo que la hizo en la práctica más capaz que muchas cámaras más nuevas en ciertas tareas específicas. Sony ha demostrado en este modelo su política de soporte a largo plazo.
- A6700 (poco conocido): en varias revisiones su pipeline de AF integra modelos de aprendizaje que se pueden optimizar con actualizaciones; esto significa que su rendimiento real puede mejorar significativamente durante la vida del producto sin cambiar hardware.
18) Checklist de compra/uso (práctico, directo)
- ¿Necesitas 4K60 y AF vídeo? → A6700
- ¿Necesitas SNR y máxima latitud en RAW? → A7 III
- Baterías: lleva 3 NP-FZ100 (o el equivalente recomendado).
- Tarjetas: A7 III → SD UHS-II (V60/V90); A6700 → SD UHS-II o CFexpress según modelo/config.
- Disco para vídeo: NVMe externo (Thunderbolt 3/4) para 4K60 10-bit.
- Backups en campo: 2 SSD + verificación checksum.
19) Comparativa rápida final (tabla resumida)
| Ítem | Sony A7 III | Sony A6700 | Elección típica |
|---|---|---|---|
| Sensor | Full-frame 24.2MP | APS-C 26MP | A7 III = mejor luz |
| Pixel pitch | 5.98 μm | 3.76 μm | A7 III = mejor SNR |
| AF (tracking vídeo) | Muy bueno | Superior (IA) | A6700 = mejor vídeo |
| Vídeo | 4K30, 8-bit | 4K60, 10-bit (según config) | A6700 = mejor para creativo |
| IBIS | Sí (≈5 stops) | Sí (moderno) | Empate práctico |
| Portabilidad | Menos | Más | A6700 si viajas |
| Lentes / Ecosistema | FE (más caro) | E/FE (flexible) | Depende de inventario |
| Precio/valor usado (ES) | Mejor valor por foto | Mejor para creadores | Depende del workflow |
20) Epílogo / decisión: ¿Qué comprar en España en 2026?
- Si te dedicas a fotografía profesional que requiere máximo control de la luz (bodas, eventos nocturnos, retrato editorial) — Sony A7 III (si la encuentras en buen estado usada, es una inversión inteligente).
- Si eres creador de contenido, videógrafo, Vlogger o viajas mucho y quieres AF y vídeo actualizados — Sony A6700 ofrece el mejor balance entre modernidad, peso y prestaciones de vídeo.
- Si ya posees lentes FE y quieres aprovecharlos → A7 III (o incluso considerar A7 IV si quieres vídeo + resolución).
- Si empiezas desde cero y valoras movilidad y AF → A6700.
