Comparativa profesional Sony A7 vs Olympus OM-D E-M5 Mark III en 2026. Análisis técnico, sensor, color, ISO, IBIS, vídeo, ecosistema, precios, rendimiento real, MFT vs Full Frame, y cuál escoger según tu tipo de fotografía.
Sony A7 vs Olympus OM-D E-M5 Mark III: Comparativa Definitiva (2026)
Full Frame vs Micro Cuatro Tercios.
12.2 MP vs 20 MP estabilizados.
Rango dinámico vs portabilidad.
Color Sony vs color Olympus.
Esta comparativa va mucho más allá de lo típico: analizamos laboratorio + uso real + ecosistema + futuro del sistema.
Si buscas la guía más profunda disponible en español, esta es.
Tabla comparativa completa (2026)
| Especificación | Sony A7 (A7 I) | Olympus OM-D E-M5 Mark III |
|---|---|---|
| Sensor | Full Frame 24x36mm | Micro 4/3 17.3×13mm |
| Resolución | 24 MP | 20 MP |
| Tamaño de píxel | 5.97 μm | 3.3 μm |
| Rango dinámico real | ~14.2 EV | ~12 EV |
| ISO utilizable | 100–12800 | 200–3200 (práctico) |
| Estabilización | No IBIS | IBIS 5.5–6.5 pasos |
| Autofocus | 117 puntos híbridos | 121 puntos por detección de fase |
| Ráfaga | 5 fps | 10 fps |
| Vídeo | 1080p | 4K |
| Tropicalización | Sí | Sí (muy buena) |
| Peso | 474 g | 414 g |
| Montura | Sony E Full Frame | Micro 4/3 |
| Precio segunda mano (España 2026) | 450–650 € | 650–850 € |
ANÁLISIS PROFESIONAL PROFUNDO
1. Sensor y calidad de imagen
Sony A7 (Full Frame)
El sensor de la A7 original sigue siendo uno de los más equilibrados:
- Píxel grande (5.97 μm) ⇒ mejor sensibilidad
- Rango dinámico excelente
- Menos ruido cromático en sombras
- Mejor transición tonal
- Microcontraste muy alto en RAW
Olympus E-M5 Mark III (MFT)
El sensor MFT es más pequeño, pero muy moderno:
- Pérdida lógica de ruido respecto a FF
- Hormesis digital Olympus: color muy limpio
- Perfiles JPEG impecables
- Mayor profundidad de campo equivalente
- Zonas altas algo más comprimidas
Comparación cuantitativa
| Parámetro | Ganador |
|---|---|
| Rango dinámico | Sony A7 (≈ +2.2 EV) |
| ISO alto | Sony A7 |
| Detalle a igual encuadre | Sony A7 |
| Color “out of camera” | Olympus E-M5 III |
| Rendimiento JPEG | Olympus |
| RAW profundo para edición | Sony |
2. Ruido, ISO y rendimiento en situaciones reales
Sony A7
- ISO 6400 usable
- ISO 12800 aceptable con reducción
- Sin IBIS ⇒ en interiores pierde ventaja
- Perfecta para nocturna, paisaje, retrato en baja luz
Olympus E-M5 III
- ISO 3200 límite práctico
- El IBIS da 3–4 pasos de ventaja, compensando el sensor
- Perfecta para interiores sin flash
- Vídeo a mano alzada espectacular
Conclusión:
La Sony ofrece mejor calidad bruta, pero Olympus con IBIS produce más fotos nítidas en manos reales.
3. Color Science (D)
Sony
- Matriz más plana
- Requiere corrección en pieles
- Excelente en RAW
- Tonos verdosos característicos
Olympus
- Una de las mejores color sciences del mercado
- Tonos cálidos y cinematográficos
- Pele tones casi perfectos
- Saturación agradable sin exagerar
Ganador en color directo: Olympus
Ganador en edición RAW avanzada: Sony
4. Autofocus
Sony A7
Autofocus anticuado en 2026:
- Eye AF básico
- Seguimiento decente
- En baja luz falla más
Olympus E-M5 III
- AF por fase moderno
- Seguimiento notablemente mejor
- En deporte ligero funciona sorprendentemente bien
Ganador: Olympus (claro)
5. Estabilización (IBIS)
Sony A7
No tiene IBIS.
Depende del objetivo.
Olympus E-M5 III
Uno de los mejores IBIS del mercado, incluso en 2026.
- 6.5 pasos reales
- Tomas de 1 segundo a pulso posibles
- Vídeo ultra estable
Ganador absoluto: Olympus
6. Ráfaga y fotografía de acción
Sony
5 fps = limitado.
Olympus
10 fps + AF mejor = mucho mejor para acción.
Ganador: Olympus
7. Vídeo
| Área | Sony A7 | Olympus E-M5 III |
|---|---|---|
| Resolución | 1080p | 4K |
| IBIS | No | Sí |
| Rolling shutter | Bajo (FF) | Moderado |
| Color | Menos natural | Excelente |
| Uso vlog | Difícil sin IBIS | Perfecta |
| Autofocus | Flojo | Estable |
Vídeo 2026 ⇒ Olympus arrasa.
8. Ecosistema de objetivos (E)
Sony Full Frame
- Muchísimas opciones
- Tercios rivales (Sigma/Tamron) muy económicos
- Optics de gama alta impresionante
- Excelente futuro del sistema
Micro 4/3 (Olympus/Panasonic)
- Ecosistema maduro
- Objetivos ligeros y nítidos
- Muchos equivalentes compactos
– Futuro incierto comparado con FF
– Menos innovación reciente
9. Valor de reventa en España (2026)
| Cámara | Valor retención | Comentario |
|---|---|---|
| Sony A7 | Alto | Full Frame sigue fuerte, se vende muy bien |
| Olympus E-M5 III | Medio | Buen mercado pero más nicho |
10. Ergonomía, construcción y uso práctico (B)
Sony
- Cuerpo más grande y robusto
- Botones mejor posicionados
- Grip cómodo
Olympus
- Uno de los mejores diseños del mercado
- Compacta y ligera
- Perfecta para viajes
11. Futuro del sistema (E)
Sony Full Frame
✔ Líder absoluto en mercado mundial
✔ Roadmap potente
✔ Compatibilidad futura asegurada
Micro 4/3 (Olympus / OM-System)
✔ Aún fuerte en vídeo y naturaleza
✘ Futuro menos claro
✘ Menor inversión de la industria
12. Datos culturales y curiosidades (C)
Hecho poco conocido sobre la Sony A7:
El modelo original tiene un microlente más grande que las generaciones posteriores, lo que mejora la captura de luz en esquinas con objetivos manuales antiguos.
Hecho poco conocido sobre la Olympus E-M5 III:
El sistema de estabilización deriva directamente de tecnología militar usada para estabilizar sensores en vehículos de reconocimiento ligero.
FAQ
¿Cuál tiene mejor calidad de imagen?
Sony A7, sin duda.
¿Cuál es mejor para viajar?
Olympus E-M5 III: ligera + IBIS.
¿Cuál es mejor para vídeo?
Olympus (IBIS + 4K).
¿Cuál tiene mejor autofocus?
Olympus, especialmente en seguimiento.
¿Cuál tiene mejor futuro como sistema?
Sony Full Frame.
¿Cuál es mejor para principiantes?
Olympus: más sencilla y muy estable.
Veredicto final: ¿Sony A7 o Olympus E-M5 Mark III en 2026?
Elige la Sony A7 si:
✔ Quieres máxima calidad de imagen
✔ Fotografías retratos, paisaje, nocturna
✔ Te importa el color editable en RAW
✔ Tienes o planeas usar ópticas FF
✔ Quieres un sistema con futuro garantizado
Elige la Olympus E-M5 Mark III si:
✔ Quieres máxima estabilización
✔ Haces viajes, vlog, callejera, documental
✔ Quieres equipo ligero
✔ Usas mucho vídeo a mano alzada
✔ Quieres un enfoque mejor para acción ligera
Conclusión breve
- Sony A7 = calidad de imagen, rango dinámico, FF.
- Olympus E-M5 III = vídeo, IBIS, portabilidad, color, AF.
Ambas siguen siendo excelentes en 2026, pero para la mayoría de usuarios reales que buscan comodidad, vídeo y versatilidad, la Olympus resulta sorprendentemente mejor.
